Prijedlog po Netanyahuovom diktatu: Bez mira, bez pomoći, bez povlačenja
IslamBosna.ba – Novi prijedlog američkog izaslanika Steve Witkoffa, koji je Izrael odmah prihvatio, ne donosi ni prekid vatre, ni povlačenje izraelske vojske, niti garantuje ulazak humanitarne pomoći u Pojas Gaze. Iako se predstavlja kao pokušaj “primirja”, prijedlog je u potpunosti usklađen s izraelskim uvjetima, dok zahtjevi palestinskog naroda, prekid rata, povlačenje i pomoć, ostaju ignorisani.
Hamas je potvrdio da prijedlog ozbiljno razmatra, ali ga istovremeno ocjenjuje kao opasnu igru bez garancija, jer ne uključuje čak ni obustavu izraelskih napada tokom predložene šezdesetodnevne pauze. Glasnogovornik Džihad Taha poručuje: “Ne prihvatamo ništa bez potpunog povlačenja izraelske vojske.”
Dr. Besim Naim, član politbiroa Hamasa, ističe da je suština prijedloga produženje rata i genocida nad civilima, uz zadržavanje okupacije i blokade. Istovremeno, analitičari upozoravaju da SAD koristi glad i ruševine kao oružje, dok Netanyahu pokušava pokazati da se vojni pritisak “isplati”.
Politički komentator Talal Ukal ocjenjuje da prijedlog služi isključivo interesima Izraela, naglašavajući da to nije iznenađenje s obzirom na usku koordinaciju i podjelu uloga između SAD-a i Izraela.
U izjavi za list Palestina, Ukal ističe da se prijedlog oslanja na izraelski pritisak, posebno politiku izgladnjivanja, s ciljem da se pokret Hamas natjera da prihvati uvjete koji bi premijeru okupatorske vlade Benjaminu Netanyahuu omogućili da tvrdi kako je vojni pritisak doveo do oslobađanja talaca.
Ukal naglašava da problem nije samo u tome što prijedlog ne garantuje prekid rata, već ni povlačenje izraelske vojske, niti zaustavljanje napada na civile, a ne postoje ni ozbiljne garancije za sprovođenje bilo kojeg njegovog dijela. Dodaje i da je američko saučesništvo u ovom ratu postalo nesporno, jasno i kontinuirano.
Također, ukazuje na neviđeni pritisak na Hamas, naročito zbog sve gore humanitarne situacije izazvane ubijanjem i glađu, što pokret stavlja pred tešku, sudbonosnu odluku, u okolnostima koje su ljudski neizdržive.
Politički analitičar i pisac Adnan es-Sabbah smatra da prijedlog jasno potvrđuje da su Sjedinjene Američke Države glavni pokrovitelj masakra i stvarni saučesnik u njemu. Naglasio je da bi, da je Amerika zaista željela zaustaviti rat, to mogla učiniti još od sporazuma od 19. januara, koji je tada oduševljeno pozdravio američki predsjednik Donald Trump. No, izraelska strana se ubrzo povukla iz sporazuma i nije poštovala njegove odredbe, posebno one koje su se odnosile na humanitarni protokol i prekid vatre u trajanju od 42 dana.
Za list Palestina, Sabbah je rekao: „Da je Trump stvarno htio kraj rata, ne bi ukinuo zabranu na određene vrste raketa i bombi, niti bi njegov Kongres donosio zakone za kažnjavanje država i pojedinaca koje oni smatraju antisemitima, niti bi usvojio zakon kojim se Izraelu odobrava pomoć od 14 milijardi dolara. Također, ne bi odustao od prvog prijedloga Witkoffa, koji je Hamas prihvatio.”
Podsjetio je da je prvi prijedlog predviđao oslobađanje pet izraelskih zarobljenika prvog i pet posljednjeg dana primirja, čime bi otpor imao poluge pritiska u slučaju nepoštivanja dogovora.
Nasuprot tome, sadašnji prijedlog govori o sedam dana za oslobađanje zarobljenika bez ikakvih protugarancija.
Dodao je: „Postoji ranije iskustvo u kojem je okupacija odgađala oslobađanje i postavljala brojne prepreke. Novi prijedlog sve to briše, a glad i pomoć koristi se kao sredstvo ucjene otpora.”
Es-Sabbah se zapitao: „Zašto bi Hamas pristao na ovaj prijedlog?”, navodeći da bi pokret mogao reći „da, ali uz uvjete”, pri čemu bi jedan od ključnih uvjeta bilo zvanična američka garancija, jer ni Egipat, ni Katar, ni Evropa neće prihvatiti prijedlog koji „izgleda kao da ga je napisao Netanyahu, a ne Witkoff”.
Naglasio je da Hamas insistira na pisanim i javno objavljenim američkim garancijama, budući da u januarskom sporazumu nije bilo nikakvog pisanog teksta u tom smislu, pa čak ni zvanične američke objave o garancijama, što pokret sada vidi kao neophodan uvjet da se okupacija natjera na poštivanje dogovora.
Govoreći o potpunoj podudarnosti prijedloga s izraelskim zahtjevima, Sabbah je istakao da je to dokaz da je Amerika stvarni nosilac projekta istrebljenja i etničkog čišćenja, s ciljem da preuzme potpunu kontrolu nad Gazom.
Dodao je da je otpor razgovarao o prijedlogu s oružanim saveznicima iz patriotske perspektive, ali da je jasno da bi prihvatanje tog plana, u uvjetima masakra i gladi, predstavljalo ogromni rizik za palestinski narod,posebno jer je iskustvo sa predajom zarobljenika u novembru 2023. i januaru 2024. pokazalo da okupacija nastavlja s ubijanjem čim ih preuzme.
Zaključio je: „Umjesto da se krivi Hamas, potrebno je stvoriti međunarodni pritisak na Ameriku i Izrael da prekinu rat.”
Izrazio je čuđenje što Ujedinjene nacije pozivaju na dostavu pomoći, ali ne i na prekid rata, te što su Rusija, Kina, Francuska i Velika Britanija propustile usvojiti rezoluciju Vijeća sigurnosti o prekidu rata, iako, kako je rekao, SAD ne bi bile protiv takve odluke kada bi bila usvojena.
Zaključak je jasan: prijedlog je pokušaj legalizacije okupacije i izbjegavanja međunarodne odgovornosti, dok se američka politika ogoljuje kao aktivna učesnica genocida. Umjesto da se pritisak usmjeri na Hamas, analitičari poručuju: “Vrijeme je da svijet konačno pritisne agresora.”
IslamBosna.ba
