Njemački mediji: Srbija ne ispunjava pravne standarde za EU
Povjerljivi izveštaj evropskih pravnika optužuje Srbiju za “izrugivanje pravu” iako Brisel prenosi da je vlada u Beogradu ostvarila “enormni napredak”, što je nedavno rekao i komesar EU za proširenje Štefan File, piše njemački list “Suddeutsche Zeitung” a prenosi njemački radio “Deutsche Welle”.
List postavlja pitanje “da li Evropska komisija, kada je riječ o Srbiji kao pravnoj državi, ne gleda tako precizno, kako bi ta država što prije bila primljena u EU?”
U julu je Evropska komisija poslala pravnike u Beograd da bi stekli uvid u određene pravne procedure. Riječ je pijre svega o prigovorima sudija i državnih tužilaca koji poslije smjene u srpskom pravosuđu 2009. godine više nisu mogli da se vrate na svoja radna mjesta, navodi njemački list.
Taj dnevnik dodaje da je “zadatak posmatrača bio da ustanove da li su u čitavoj proceduri poštovana pravila pravne države” i ističe da “očigledno – nisu, kao što proizilazi iz izvještaja posmatrača”.
U izveštaju pravnih eksperata EK se o riješavanju prigovora neizabranih sudija i tužilaca govori kao o, kako prenosi list, školskom primjeru “izrugivanja pravu”.
Pravo tih sudija i državnih tužilaca na fer proces je u ozbiljnoj mjeri prekršeno, a govori se i o nedozvoljenom uticanju politike na pravosuđe. Pomenuti procesi su vođeni samo da bi se zadovoljila forma, piše u dokumentu koji je nazvan privremenim izvještajem, prenosi “Suddeutsche Zeitung”.
Njemački list navodi i da je privremeni izjveštaj sastavljen u septembru, a da je u oktobru Evropska komisija u svom zvaničnom izveštaju o Srbiji, za iste postupke saopštila da su sprovedeni na zadovoljavajući način i da su kritikovane samo manjkavosti u proceduri.
To je u jasnoj suprotnosti sa izvještajem evropskih posmatrača, navodi dalje list i dodaje da posmatrači smatraju da je postupak bio nefer već i samo zbog toga što su ga vodili dijelom isti ljudi koji su i donijeli prvobitne odluke protiv podnosilaca žalbe, ali da ni sam postupak nije bio u skladu sa standardima pravne države.
Eksperti su dalje naveli i da su, na primjer, stalno uvođeni novi dokazi, a zabilježeni su i pokušaji da se teret dokaza preokrene na štetu podnosilaca žalbi, prenosi list.
Neki uopšte nisu ni mogli da se brane jer im nije ni saopšteno za šta su optuženi, a na gotovo svim saslušanjima povrijeđen je princip pretpostavke o nevinosti, prenosi “Suddeutsche Zeitung” dijelove izvještaja.
Izvještaji u nekim slučajevima podsjećaju na slike mračnih vremena: neki su na saslušanje morali da čekaju u prostoriji u kojoj je bilo samo nekoliko stolica, a nije bilo ničeg za piće ili za jelo. Saslušanja su u nekim slučajevima počinjala u tri sata ujutro, prenosi dalje “Deutsche Welle” pisanje minhenskog lista.
“Suddeutsche Zeitung” ističe da će sada evropski komesar Štefan File morati da objasni Evropskom parlamentu protivriječnosti između zvanične ocjene EK i izvještaja stručnjaka.
List prenosi i izjavu poslanice Zelenih u Evropskom parlamentu Franciske Brantner da će “Evropska komisija ovu protivriječnosti morati da vrlo precizno razjasni ako želi da sačuva svoj kredibilitet kada je riječ o proširenju EU”.
(dnevniavazba)
